因為不贊同“維基解密”創(chuàng )始人阿桑奇的經(jīng)營(yíng)理念，該網(wǎng)站的前雇員，德國人丹尼爾?多姆沙伊特?伯格當天創(chuàng )立了一個(gè)類(lèi)似于“維基解密”的網(wǎng)站“OpenLeaks”，番禺網(wǎng)頁(yè)設計從而引發(fā)了外界的強烈關(guān)注。
“事實(shí)上，阿桑奇削弱了"維基解密"的實(shí)力，網(wǎng)站建設這個(gè)網(wǎng)站的運行過(guò)分地依靠他個(gè)人的力量了，” 伯格12日在接受瑞典電視臺的采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
丹尼爾?多姆沙伊特?伯格介紹說(shuō)，“OpenLeaks”的員工此前都曾在“維基解密”工作，但他們都對阿桑奇經(jīng)營(yíng)“維基解密”的方式感到不滿(mǎn)，所以如今一起創(chuàng )立了“Openleaks”。
伯格強調，他的網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)理念和“維基解密”完全不同?！?OpenLeaks"將不會(huì )直接發(fā)布信息，而是先取得信息再交由他人發(fā)布?！?br />
他說(shuō)，阿桑奇的“維基解密”網(wǎng)站就做兩件事情：一是先從匿名泄密者那里得到秘密信息，然后就是將信息發(fā)布在一個(gè)未經(jīng)審查的網(wǎng)站上。番禺做網(wǎng)站公司因為不滿(mǎn)網(wǎng)站的運作方式和阿桑奇的獨斷專(zhuān)行，伯格在今年9月離開(kāi)了“維基解密”。在目睹了“維基解密”因為泄露機密文件而在全球引起巨大爭議后，伯格覺(jué)得有必要改變這種經(jīng)營(yíng)模式。
“"OpenLeaks"允許泄密者指定任何一家媒體或非政府組織，然后再由指定媒體或組織對所提交信息進(jìn)行審查、編輯和發(fā)表。番禺網(wǎng)站設計丹尼爾認為這種做法可以使"OpenLeaks"做到和"維基解密"一樣透明，但又不會(huì )招致政治風(fēng)暴和法律壓力，”伯格說(shuō)。
阿桑奇曾在采訪(fǎng)中談到，“維基解密”會(huì )選擇那些“最奪人眼球”的材料予以公開(kāi)。但伯格表示，這種做法容易使“維基解密”政治化、主觀(guān)化?！?OpenLeaks"只是想成為一個(gè)中立的管道，只有這樣網(wǎng)站才能持續發(fā)展?！?br />
有媒體稱(chēng)“OpenLeaks”是“維基解密”網(wǎng)站的“競爭對手”，伯格覺(jué)得那是誤解?！?OpenLeaks"與"維基解密"從根本上就不同，番禺網(wǎng)站建設沒(méi)有競爭關(guān)系?！?br />
阿桑奇上個(gè)月在接受采訪(fǎng)時(shí)也表示，兩個(gè)網(wǎng)站之間不存在競爭?！靶姑艿脑搭^相當多，這類(lèi)網(wǎng)站的出現實(shí)際上是在保護"維基解密"?！?/p>
粵公網(wǎng)安備44011302004697
