慧聰網(wǎng)被萬(wàn)網(wǎng)停止解析 律師稱(chēng)屬互聯(lián)網(wǎng)霸權
2019/05/22 所在目錄：公司動(dòng)態(tài) 中國IDC評述網(wǎng)04月25日報道：2011年4月21日下午，慧聰網(wǎng)域名突然無(wú)法解析，導致長(cháng)達4個(gè)小時(shí)內，慧聰網(wǎng)無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)，之后慧聰網(wǎng)與其域名服務(wù)商中國萬(wàn)網(wǎng)進(jìn)行溝通，得知系早在一個(gè)月前有國外客戶(hù)投訴慧聰網(wǎng)上存在侵權產(chǎn)品，但中國萬(wàn)網(wǎng)一直未與慧聰聯(lián)系，進(jìn)而直接于一個(gè)月后，停止解析慧聰網(wǎng)的域名，導致網(wǎng)站無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)，中國萬(wàn)網(wǎng)回應稱(chēng)，停止解析是依據相關(guān)規定而為，屬依法行事。
筆者做為互聯(lián)網(wǎng)方面的專(zhuān)業(yè)律師，非常有興趣知道中國萬(wàn)網(wǎng)所稱(chēng)的可以允許域名服務(wù)商隨意停止解析的相關(guān)規定到底是哪個(gè)規定？
事實(shí)上，無(wú)論是《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《中國公用計算機互聯(lián)網(wǎng)國際聯(lián)網(wǎng)管理辦法》還是《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )域名管理辦法》，其中規定的有權進(jìn)行處罰或斷網(wǎng)的機構無(wú)一不是行政機關(guān)。
再看最新的《商務(wù)部、工業(yè)和信息化部、公安部、人民銀行、海關(guān)總署、工商總局、質(zhì)檢總局、新聞出版總署（版權局）、知識產(chǎn)權局關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)網(wǎng)絡(luò )購物領(lǐng)域打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品行動(dòng)的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“通知”），首先該通知規范的對象是類(lèi)似淘寶、拍拍之類(lèi)的網(wǎng)絡(luò )購物平臺，而慧聰網(wǎng)做為聯(lián)系國內企業(yè)買(mǎi)家和國內生產(chǎn)商的B2B電子商務(wù)平臺并不完全符合網(wǎng)絡(luò )購物平臺的定義，即便勉強算是網(wǎng)絡(luò )購物平臺的話(huà)，通知也僅是這么規定的：
對侵犯知識產(chǎn)權情節嚴重的網(wǎng)絡(luò )購物平臺，商務(wù)、工商、通信、新聞出版（版權）等部門(mén)要依法采取約談、警告、限期整改等多種方式督促其健康規范發(fā)展，限期整改不到位且情節嚴重的要依法從嚴處理，直至停止其網(wǎng)站接入服務(wù)和域名解析服務(wù)。
從以上規定可以歸納出三點(diǎn)：
１、實(shí)施的主體是國家各行政機關(guān)；
２、存在侵犯知識產(chǎn)權行為且情節嚴重的，先必須采取約談、警告、限期整改等方式；
３、上述手段無(wú)效且情節嚴重的，尚能采取停止網(wǎng)站接入服務(wù)和域名解析服務(wù)。
而中國萬(wàn)網(wǎng)既不是行政機關(guān)，也無(wú)行政機關(guān)要求其停止慧聰網(wǎng)的域名解析服務(wù)，那么，中國萬(wàn)網(wǎng)粗暴的單方面停止域名解析服務(wù)的行為，只能是一種違約和侵權行為，違約違反的是中國萬(wàn)網(wǎng)與慧聰網(wǎng)有關(guān)域名服務(wù)的約定，侵權侵的是慧聰網(wǎng)正當的域名使用權，同時(shí)這種停止解析行為也已造成了慧聰網(wǎng)大量客戶(hù)無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)的巨大損失。
綜上而言，這次事件的發(fā)生，與中國的域名服務(wù)商特別比較大的域名服務(wù)商一向的強勢有關(guān)，在這些域名服務(wù)商雖稱(chēng)服務(wù)但從未明白服務(wù)的真正內涵，這也與其責任的缺位有十分密切的關(guān)系，希望這次事件能夠給這些域名服務(wù)商敲響警鐘，如同國際關(guān)系中的霸權主義終會(huì )被國際社會(huì )所唾棄一樣，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的霸權也終將得到應有的懲罰。
粵公網(wǎng)安備44011302004697
