中國IDC評述網(wǎng)05月03日報道：日前，北京海淀工商執法人員查處了團購網(wǎng)站24券，其中一大原因是24券舉行1元抽總價(jià)值28萬(wàn)元的鉆石、首飾的活動(dòng)，涉嫌以抽獎的方式變相發(fā)行和銷(xiāo)售彩票，違反了《彩票管理辦法》，鉆石首飾等作為獎品也違反了《反不正當競爭法》中最高獎金不超過(guò)5000元的規定。
《IT時(shí)報》記者調查發(fā)現，不只是24券，QQ團購等多家團購網(wǎng)站的抽獎都涉嫌變相發(fā)行和銷(xiāo)售彩票。此外不少團購網(wǎng)站抽獎方式不透明，被網(wǎng)友指責貓膩重重。
付費抽獎涉嫌違規
從今年元旦前后開(kāi)始，團購網(wǎng)站紛紛掀起了一股抽獎風(fēng)，獎品從火車(chē)票、汽車(chē)票到iPhone4，再到車(chē)子、房子，團購網(wǎng)站紛紛用零元抽獎的方式吸引用戶(hù)注冊，提高網(wǎng)站的流量。其中，拉手網(wǎng)的抽房子和團寶網(wǎng)的抽火車(chē)票、飛機票吸引了100多萬(wàn)人的參加，也為網(wǎng)站賺足了流量和人氣。
隨后又有部分網(wǎng)站逐步推出了1元抽獎或者0.01元抽獎。記者注意到，QQ團購從4月8號起開(kāi)始了為期一個(gè)月的0.01元抽寶馬X1轎車(chē)，截止到4月26日10時(shí)，有9775人參與。滿(mǎn)房網(wǎng)也推出了“五一幸運大出擊，千元酒店連住三天”抽獎活動(dòng)，每人只花1元即可抽獎，截止到4月26日，也吸引了2440人的參加。
“如果是免費抽獎屬于贈予，不違反法律，但無(wú)論是0.01元還是1元，雖然金額不多，明顯屬于以變相的方式發(fā)行和銷(xiāo)售彩票，違反了《彩票管理辦法》中關(guān)于只有國家體彩中心、中國福利中心才有權發(fā)行彩票的規定?！?上海大邦律師所律師游云庭告訴《IT時(shí)報》記者。
抽獎公正性受質(zhì)疑
大部分團購網(wǎng)站在舉行抽獎活動(dòng)的同時(shí)，為了顯示抽獎的公正性，會(huì )利用某日的彩票號碼或者股票指數等隨機數字再結合抽獎人數算出獲獎?wù)咛柎a，以此顯示公正。曾有業(yè)內人士告訴記者，團購網(wǎng)站彩票的參與人數商家是完全可以“操作”的，因而這種到底是否完全公正，也很難說(shuō)。
現在團購網(wǎng)站抽獎的公正性越來(lái)越受質(zhì)疑，此次24券團購網(wǎng)站的抽獎，網(wǎng)站顯示“所有獎品隨機抽取，由24券公證處進(jìn)行全程監督”，這不禁讓人感覺(jué)24券公司既做運動(dòng)員又做裁判員，公正性何來(lái)？而據報道，當北京工商部門(mén)查處24券網(wǎng)站時(shí)，要求網(wǎng)站負責人提供鉆石大獎的獲獎?wù)咝畔?，該網(wǎng)站負責人卻一直借口推脫。
不久前的高朋網(wǎng)微博抽獎更是被認為貓膩重重。微博網(wǎng)友紀東東總結，大部分微博有獎轉發(fā)都是在微博用戶(hù)參與后，最后將獲獎名單公布在官方微博中。而高朋網(wǎng)：1、抽獎名單不公布，采用私信通知；2、抽獎工具不說(shuō)明，極適合暗箱操作；3、抽獎結果不按規定時(shí)間公布，喪失基本誠信；4、抽獎規則和注意條款模糊不清；5、隨便刪除獲獎公告，并不做任何解釋。而更離奇的是，一個(gè)沒(méi)有參加過(guò)高朋微博活動(dòng)，僅發(fā)了兩條微博的博友居然中獎了。
中國電子商務(wù)中心分析師方盈芝表示，團購抽獎所帶來(lái)的大獎當然是驚喜，但若是用戶(hù)一次次地盡力仍無(wú)法得獎之后，信心也必定受挫，商家想達成的“眼球效應”會(huì )逐步減弱，最終也讓用戶(hù)對抽獎和團購失去信心。
粵公網(wǎng)安備44011302004697
